Union Alpha（OpenRouter）实测与评测

作者称 Cloudflare 曾把 Union Alpha 描述为混合系统，归档价格与 Pareto 公布费率吻合，实测还发现多种 token 计数模式，但尚未确认。

视频给 Union Alpha 布置多项任务，再用 Hermes 与多个已测模型比对过程，结论指向它并非单一模型，并给出身份猜测。

用户讨论 Union Alpha 是否真能匹敌 Fable 5.1 和 Astra，因服务不稳定无法完成基准测试，并怀疑是 OpenCode 端的问题。

用户设置了同类型子代理才能互调的规则，结果 Union Alpha 在调用子代理时选择了 GLM 类型，被当作身份指纹证据。

作者认为 Union 意为联合，即路由模型按问题调度背后多个模型，并引用 Sakana Fugu 的模型合并论文作类比。

中文用户用经典鹈鹕测试跑 Union Alpha，指出 OpenRouter 只是路由到上游、服务器压力大，生成效果很差，猜测上游偏网络安全方向。

作者贴出成绩并指出它并非单一模型，而是路由多个模型合成答案的系统，目前仍免费。

作者用可控 image_url 抓取后端拉图请求，发现出口为 Deep Infra 与 AWS、UA 为 vLLM 构建，指向 GLM-5.3-Flash 支持。

开发者引用 OpenCode 图表称 Union Alpha 每任务成本远低于 Fable 5.1 而能力接近，表示本周会大量试用。

开发者用 Opencode 测试 Union Alpha，两次都跑满 30 分钟上限，而其他模型平均只需约 5 分钟，因此放弃继续测试。

帖子列出 Cloudflare 文档、GLM 自称泄漏、后端热切换和异构指纹等证据，判断 Union Alpha 是多模型并行路由层，不是未公开新模型。

针对有人称 Union Alpha 平庸，这位用户指出其自家表格里 Union Alpha 与 GLM 5.3 同为 76.1 总分，编码项 82.1 还排第一。