Parallel agents: dots, Grok Bot and Claude Duet all shift to background work
The author argues dots, Grok Bot and Claude Duet all converge on agents that keep working while you're away, so output is capped by human scheduling rather than model power.
・従来のAI → AIに任せると楽ちんでバカになる ・今のAI → 並行処理で最大出力を出すために人間が脳に汗かきまくる エージェントを並行で回せる今は、人間が段取りに脳みそを使った分だけ出力が伸びる時代になったと実感。 従来AIは「代わりに考えてくれる道具」と思われがちだったけど、今は真逆でAIでできることが増えるほど人間が考えることが増えてる。 dotsもGrok Botも、発表されたばかりのClaude Duetも、「こっちが離れてる間も作業を続けるエージェント」という方向に揃ってきてる。並行で回せるのが当たり前になった今、出力の上限を決めるのはAIの性能より人間の段取り。 「どう分けるか、どこまで任せるか、何をもって合格とするか、どの順番で確認するか」 ここが雑だと、並行で走らせた分だけ雑な成果物も並行で増えるだけだから、前より明らかに考えてるし、頭の使い方がハードになった。 たとえるなら、コンロが1つから5つに増えた厨房みたいなもので、料理人が増えても何をどの順で作るか決める料理長の段取りが甘いと、全部が同時に焦げる。逆に段取りさえ決まっていれば、Grok Botにお願いしたら寝てる間にCodexへ指示を出してまとめてくれてた、みたいなことが普通に起きる。出力が上がるかどうかは、もう道具より人間の工夫次第 「そんなに考えるなら結局人がやった方が良いじゃん」という意見もありそうだけど、手を動かす作業は爆速で楽になってて、その分考える量が増えてるだけ。一人で手を動かしてた頃のやり方にはもう戻れない まぁでもあまり難しく考えずに、自分の仕事でまず1つだけ「何をAIに任せて、何を自分が判断するか」を決めるところから始めればいいよ 部下に仕事を振って段取りを組んできたサラリーマン、特に管理職経験者なんかは上手く使えると思う