Kling 4.0 vs Seedance 2.5: same prompts, four themes, no clear winner
A same-prompt comparison of Kling 4.0 and Seedance 2.5 across four 10s themes found no clear winner: Kling is cheaper and more photoreal, but its watercolor fox turns into real fur while Seedance keeps the watercolor strokes.
Kling 4.0 vs Seedance 2.5／T2V 各10秒／16:9／720p（怪獣のみ1080p） 人物の写真や参照画像を使わず、同じプロンプトで4つのテーマを生成して比較しました。 上がKling、下がSeedanceです。 【検証内容】 ①夜の街に現れる巨大怪獣 ②宇宙船のワープ航行 ③紙から飛び出す水彩のキツネ ④屋台でラーメンを食べる男性 すべて10秒・ワンカット指定。 見比べると、構図や質感、動き方には違いがありますが、今回の4本で一方が明確に優れているとは言い切れない印象でした。個人的にはklingの方がコスパよく、相変わらずリアルな描写は好みなので、SDと使い分けていくことになりそうです。 特に違いが分かりやすかったのは、水彩のキツネ。 Klingは紙から出ると実写風の毛並みに変化し、Seedanceは水彩の筆致や色のにじみを残した姿で動きます。 同じプロンプトでも、仕上がりの表現は変わる。特に、指定した画風を動きの中でどう保つかに違いが見えた比較でした。 #Kling4 #KlingAI #klingcpp
This post quotes another post: “Kling 4.0 tested: Omni-Ref and Element shine in close-ups”