WHAT NEW IN X11.05 THU

AI collections from X · 22 collections · 67,905 posts

jevIMAGE

ScienceBuddy pairs Jev's fast decisions with GPT-6 for research work

Jev handles sub-second tool selection and routing while GPT-6 does long-chain reasoning, with researchers able to watch and correct the process in one workspace; the results are not yet validated.

AYi
@AYi_AInotesArchived 2026.09.25Originally posted 2026.09.24
ScienceBuddy pairs Jev's fast decisions with GPT-6 for research work
AYi @AYi_AInotesOriginally posted 2026.09.24
Open original on X

在 ScienceBuddy 中免费使用 GPT-6,GPU 加速,并与 JEV 框架融合,@PhAILabs 这次把快模型、慢模型和科研工作台放进了同一个空间 这两天 JEV 刷屏,大部分人拿它订机票、筛评论,我更在意的是它开始进科研场景了 JEV 不写长文,它只做一件事,在百毫秒级别给出结构化决策和概率,更像 Agent 里的快系统,选工具,做分流,判断下一步该走哪条路 AI for Science 恰好就卡在这一层,文献、数据库、分析代码都摆在面前,每一步都得先判断用哪个工具,这个假设值不值得跑,全丢给大模型,慢,贵,上下文还容易被撑爆 ScienceBuddy 的解法是分工,JEV 负责高频的快判断,GPT-6 负责长链推理,研究者在同一个工作空间里看过程,查结果,追问,修订 它底下还有两层循环,内层持续改进 agent harness,外层用 rubric 引导的强化学习训练模型,研究者每一次检查和纠错,都会变成系统进化的信号,官方的说法是 Research together,Evolve together 边界也得说清楚,框架融合了不代表效果已经验证,快判断到底能帮科研少走多少弯路,还要看真实课题里的命中率和可复现性 不过方向是对的,科研 Agent 的瓶颈从来不只是模型够不够聪明,而是每一步判断够不够快,够不够便宜,人能不能随时接手 值得申请个号,拿手头一个小课题跑一遍。

This post quotes another post: x.com/ayi_ainotes/status/2102976107330822387

x.com/ayi_ainotes/status/2103015207014404313Archived 2026.09.25 10:07