deepseek-v4.1VIDEO
Gemini 4 vs DeepSeek-1017: Three.js two-gear drivetrain blind test
Same Three.js two-gear meshing prompt: Gemini gets tooth geometry and gear ratio right, while DeepSeek runs but has poor tooth-gap math with overlap or floating.
老狗
@dog_not_aiArchived 11 days agoOriginally posted 2026.10.18
老狗 @dog_not_aiOriginally posted 2026.10.18
Gemini 4 vs DeepSeek-1017 前端代码与动效生成对比测评 ️📐【AI前端盲测 04】简易双齿轮传动（3D 物理与几何啮合） 测试 Prompt： 「使用 Three.js 做一个简易双齿轮传动的3D原型。大小齿轮相互啮合并自动反向运转。直接输出完整可运行的单HTML文件，不需要额外说明。」 📊 对比测评结果： • Gemini：齿轮齿形建模规整，模数、齿距和中心距配合严密，两轮反向旋转速度比准确（严谨遵守传动比规律），物理逻辑无可挑剔。 • DeepSeek：齿轮基本能转，但齿牙咬合处间隙计算欠佳，存在几何重叠或悬空，逻辑严密性仍有提升空间。 结论：考察物理与几何规则时，Gemini 对空间数学关系的掌握更加严谨扎实！ #Threejs #WebGL #3D几何 #DeepSeek #Gemini #前端测评
x.com/dog_not_ai/status/2111633612840083699Archived 2026.10.18 16:45