At $20, one user asks what still justifies Claude Pro over ChatGPT Plus
Comparing the two $20 plans, the author argues Astra is available on Plus, Codex has its own quota, and Claude Pro no longer offers a clear advantage.
认真问一句： 现在 Claude Pro 用户，到底还有什么理由不转去 ChatGPT Plus ？？？ 同样是 $20/月。 先看 Anthropic： Fable 5.1？Pro 不包含，想用得继续掏钱。 Opus 5？降智严重。 Claude Web、Claude Code、Cowork？全部共用同一份额度。 好不容易来一次 weekly usage reset？Max 全员有，Pro 没你的份。 社区提了那么多建议？Anthropic 基本爱理不理。 再看同样 $20 的 ChatGPT Plus： GPT-6 Astra？直接能用。 而且没有 Fable 那种 50% cap，你甚至可以把 100% Codex 额度全部烧在 Astra 上。 Codex？模型追上来了，harness 成熟了，Desktop 端甚至可能已经是目前最好用的 coding agent GUI。 更关键的是，这 $20 还不只是买 Codex。 ChatGPT Web 本身有独立的使用额度。日常聊天、Deep Research、图片生成、语音这些照样能用，不需要和 Codex 抢同一份 weekly usage。 额度不够？ Tibo 前几天甚至直接给全体付费用户发了 3 张 Reset 卡 🎁 然后你会发现： 这两个套餐居然都是 $20 🤯 一年前，我完全能理解为什么有人坚持 Claude Pro。 那时候 Opus 是最强模型之一，Claude Code 也是 coding agent 的标杆。 但现在情况完全不一样了。Opus 不再有以前那种统治力，Codex 则从模型到 harness、再到 Desktop 体验都追了上来。 结果 Anthropic 最新最强的 Fable 5.1，Pro 用户想用还得另外付钱。 所以我现在是真的好奇： 2026 年的今天，Claude Pro 到底还有什么是 ChatGPT Plus 替代不了的？🤔