WrongStack uses Jev to decide when an agent should change approach
In WrongStack, when the Brain Agent notices the edit tool has failed three times in a row, jev-1.13.0 returns a steer decision (p=0.89) so the agent switches to a different approach instead of repeating the failure.
WrongStack 1.0.24 ile JEV kullanımı tam istediğim kıvama geldi. Brain Agent (o da ayrı bir hikaye, siz şimdilik WrongStack’e güvenin) aynı aracın art arda üç kez başarısız olduğunu fark etti: “The tool ‘edit’ has failed 3 times in a row. Should the agent be steered to a different approach?” Kararı jev-1.13.0 verdi: steer - p=0.89, confidence=0.78 Sonuç: Ajan başarısız yaklaşımı körü körüne tekrarlamak yerine başka bir yönteme yönlendirildi. JEV burada metin üretmiyor, kod yazmıyor ve ajanmış gibi davranmıyor. Tam olarak güçlü olduğu işi yapıyor: gözlemlenebilir state üzerinden sınırlı ve ölçülebilir bir operasyonel karar alıyor. Ardından WrongStack bu kararı uyguluyor. JEV’i deterministik kodun yerine değil, belirsizliğin başladığı doğru karar noktasına yerleştirmek tam olarak buydu. (Hoş bu deterministik olarak iki kodla zaten steer denilebilecek bir case)