28 Jev use cases grouped into 8 directions
The author sorts 28 Jev use cases into eight areas, including agent routing, memory filtering, code quality checks, browser control, and business triage, and predicts which will scale first.
这 28 个 Jev 应用case，我觉得可以归成 8 个方向： 第一、Agent 调度 选择模型、工具和 Skill，判断任务该直接处理、交给更强的模型，还是转人工。价值在于减少无效调用和等待。 第二、记忆与上下文管理 筛选历史记录、重排检索结果、判断哪些材料适合当前任务。Agent 记得越多，越需要区分“内容相似”和“此刻适用”。 第三、代码与软件质量检查 PR 审查、代码评分、QA 测试。更实用的形态，是找出值得追加检查的地方，再让测试、编码模型和人类确认问题。 第四、浏览器与电脑操作 Browser Use、iOS 模拟器、鼠标绘图。把当前状态转成有限的动作候选，再选择下一步。整体效果仍依赖感知、规划和执行组件。 第五、业务分流与内容审核 客服工单、用户意图识别、社区审核、人工复核排序。调用频繁、流程明确、结果容易检查，我认为这是商业落地最扎实的一类。 第六、搜索与数据处理 自然语言筛选、实体匹配、图提取、SQL 条件扩展。适合处理那些很难穷举成关键词规则、却能通过具体案例说明的条件。 第七、实时交互辅助 会议观察、即时建议、自动补全、预测启动器、Emoji 候选。核心是判断“现在需要提供什么帮助”，产品成败很可能取决于误打扰率。 第八、游戏与复杂控制实验 Minecraft、自动驾驶、交易相关演示。这些案例展示了探索空间，但演示成功距离长期可靠运行，还有很长的验证过程。 我的预测：最先规模化的，会是 Agent 调度、业务分流、记忆筛选和质量检查。 它们的共同点是：判断高频发生、候选范围有限、需要理解语境，而且错误通常可以发现和补救。 这也让我想到后期维特根斯坦：理解语言，要看它在具体活动中的使用。 同一个“紧急”，在客服、会议和代码故障里，对应不同的处理方式。模型要把这个判断做好，就需要知道当前是什么业务、哪些案例算紧急、判断之后会触发什么动作。 Jev 这类模型的机会，是让软件处理更多依赖语境的小判断。而产品真正的积累，会是业务标准、边界案例，以及发现错误后持续纠正的能力。
This post quotes another post: “Jev adds an AI judge to Claude Code and Codex, with 28 use cases collected”