gemini-4POST
Gemini 4 Argon hands-on review: writing, coding and design
A hands-on review says Argon is back in the top tier and a major upgrade for Workspace users, but its writing is dense, it cuts corners on large codebases, it overstuffs interfaces with buttons, and Antigravity's lack of cloud runs hurts the experience.
Gorden Sun
@Gorden_SunArchived 20 days agoOriginally posted 2026.10.14
Gorden Sun @Gorden_SunOriginally posted 2026.10.14
Gemini 4 Argon 简评 模型重回第一梯队。对深度使用 Google Workspace 办公套件的人来说,这是一次质的飞跃;但它还无法完全取代 Claude 或 ChatGPT 的主力地位。 写作: 适合协助梳理结构、提炼比喻,充当思路顾问;直接让它写长文则偏向晦涩繁琐。(哈基米老传统了) 编程: 从零开始快速搭建小应用表现优异;面对大型旧代码库容易投机取巧,自我检查时容易走过场。(也是老传统) 界面设计: 创意充足且敢于尝试复杂构图,缺点是不懂克制,经常堆砌功能按钮,需要人工干预做减法。(还是老传统) 数据与文档分析: 提炼核心见解能力极强,但一次性读取多份文件容易遗漏细节,查询现实地理信息时仍会出现事实性错误。 Harness 拖累体验: Antigravity 缺乏云端运行和智能权限管理,体验明显落后。
x.com/gorden_sun/status/2110249690306617854Archived 2026.10.15 11:32