Meta Muse user reports runaway PPT edits and a contacts invite button
A Chinese user describes using Muse for deep research and a PPT: it ignored instructions, kept rewriting the deck, refused to fix a typo, and the Invite button in the corner pulls in the whole phone contacts list.
扎克伯格是个贼 —— Muse用户，小心你的通讯录 今天第一次认真玩了一下 Muse。 玩着玩着我发现：扎克伯格这小子，又在使坏。 一开始我问 Muse：“你能干嘛？” 它一本正经地告诉我：回邮件、订机票、安排日程……我心想：这都什么破事？这些根本不是我的需求。 我换了个问题：“能不能做研究？”它说：当然可以。 于是我扔给它几个项目，让它做深度研究和分析。 结果还行。没有惊艳，也没觉得比其他 AI 高明多少。但有一个小细节，我觉得不错：当公开信息不足、分析存在不确定性的时候，它会主动提醒你——这点挺好，至少它知道自己不知道。 于是我决定再给它一个任务：帮我做一个 PPT。 第一轮，它还挺老实。我说一页，它做一页。我说第二页，它做第二页。 做了三页以后……这小子突然不听话了，开始自我发挥。我还没说完，它已经把整个 PPT 自动做完了。一共十页。 第一眼看上去，还行。我想，第一稿嘛。于是我开始逐页告诉它：这一页我要什么，那一页不要什么。这里要删，那里要改。 结果最神奇的事情发生了：我每一页还没说完，它已经把整个文件重新改了一遍。 我让它停，它继续。我让它别动其他页面，它继续动。我反复阻止，它索性跟我较上劲了。最后给我整出来：30多页。 我说：“我喜欢简洁，整个 PPT 不超过12页。”它好像没听见。或者说，它听见了，但是依然自说自话，自我行动，像在对我说：你不懂。 更让我抓狂的是第一页。标题里我打字的时候有一个 typo。它显然知道这是个 typo。我说：“把这个拼写错误改掉。” 它不改。我再说：“即使是我输入错误，你也应该帮我纠正。”它回答得特别认真：“我会严格执行你的指令。” 然后——把我的 typo 原封不动地继续放在那里。 我说：“这个词拼错了。” 它说：“好的，我会严格按照你的拼写。” 我说：“我就是让你纠正拼写。” 它说：“明白，我会保留你原来的拼写。” …… 我突然发现，这不是 AI。这是一个和我争论 Word 拼写的实习生。而且还是那种：你越解释，它越认真地误解你。 我终于烦了。再一次敲定从前的结论：Muse 真特么烂。 扎克伯格这小子，又搞了一坨屎💩。然后准备发动 Meta 的全部流量机器，把这坨屎推到全世界每个人面前。 我正准备把 Muse 删掉。突然看到右上角一行小字：Invite。 我随手点了一下，然后我愣住了：我的整个手机通讯录，链在这个不大的按钮里。只要我不小心一按键，就会把 Muse 推荐给所有认识的人。 那一刻，我的怒火突然喷发了：原来 Muse 最厉害的功能，不是研究，不是做 PPT，也不是回邮件。 而是拉人——这就对了。这才那个真实的扎克伯格。 十几年前怎么干的，现在还是怎么干。先做一个东西，好不好，先放一边。把你的朋友、熟人、同事、亲戚……统统拉进来再说。 小扎这小子，真是长不大。这么多年过去了，AI 都已经进化成 Agent 了，他还是那个扎克伯格，不忘初心，还是贼。 我对Muse骂了一句：扎克伯格是个贼。 Muse回答：我不否认网上的那些指控。 脸皮真厚，贼得更聪明了：以前偷的是你的社交关系，现在偷的是你的 AI 入口。 Meta死不掉，还在烂。
This post quotes another post: x.com/himalaya_bear1/status/2102381076966449252