Text-writing comparison: DeepSeek 1017 trails Gemini 4 Argon behind Opus 5.5
The author says V4.1-Flash-1017 can handle some text writing but reads noticeably AI-ish: if Gemini 4 Argon is 100 meters from Opus 5.5, 1017 is about 200 meters and GPT-6.1 Sol about 500.
没有 Opus 5.5 我是怎么工作的？ 1、文本的创作交给了 Gemini 4 Argon，大家真的可以试试这个模型，在文本的创作上，我觉得可以达到 Opus 5.5 的水平，虽然整体的文本有差距，但我觉得是可用状态。 应该属于说 Opus 5.5 之外，文本能力最好的模型了。 新出的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017，也能承担一部分的文本创作，但整体的 AI 味还是非常足，如果说 Gemini 4 Argon 离 Opus 5.5 还有 100 米的距离，1017 大概就是 200 米的距离。 GPT-6.1 Sol 我认为是至少 500米的距离。 2、视频创作我重新交给了 GPT-6.1 Sol，这个模型最大的好处就是快，再加上最近一个月Codex 一直重置，根本用不完。 如果说 Opus 5.5 制作的视频是 100 分，GPT-6.1 Sol 能给到 80 分吧。 Gemini 4 Argon 完全是不可用的状态，太慢，出来的效果还很差。 3、编码方面我最近没有尝试，主要是失去 Claude 后，创作欲望还是偏低，我又重新注册了一个 Gmail 账号，我在等是下一台电脑再重新注册 Claude，还是怎么滴。 主要是目前不知道因为什么 Claude 不能用，所以我还是很担心第二个账号的使用情况。 我看有不少朋友，都是失去一个再重新注册一个，其实钱上是小事，主要是习惯，那些给 Claude 的定制化记忆，如果再给我一次使用 Claude 的机会，我想我会把文本的部分编码的工作交给他。 不会把视频制作，Skill 的重构，交给他。更加谨慎一点，也许明年或者后年吧。