Claude Duet vs OpenAI Dots: how usage limits actually work
The author checked both official pages: Duet's background checks count against the same quota as chat, while chatting with dots is free but Codex tasks are billed, and dots requires the $100 Pro tier.
兄弟们，Tibo 那句"不占每周额度"，我把 OpenAI 和 Anthropic 两边的官方页都翻了一遍，小字差得挺多。 Claude Duet 刚放出来，Tibo 就发了句 Dot, Dotter, Dottest，楼下补一句 "Fully included in the Pro plan, doesn't draw on your weekly usage." 先看 Claude Duet。Anthropic 发布文里自己写了，它每隔几个小时巡检一次你连的账号，因为一直盯着会更快烧光额度。后台检查算进额度，和聊天共用一份。目前只开美国的 Pro 和 Max，排队进。 再看 dots。OpenAI 官方页写的是，和 dot 聊天不算额度。你让它去 Codex 或 ChatGPT Work 开任务，照常扣。另外有一份深度工作额度，上线第一个月放宽。 最容易看漏的是 Pro 这个词。 Claude Pro 20 刀一个月，就能排 Duet。 ChatGPT Pro 最低 100 刀，dots 只给 Pro 和 Business Premium，Plus 用不了。 所以 Tibo 这句话成立，前提是你已经在付 100 刀起，而且主要是聊天，不往 Codex 派活。 我自己的判断，Anthropic 把巡检吃额度直接写进了发布文，OpenAI 的限制放在页面最后 Get started 那一段。两边都没白送。 你们手上是哪家的 Pro？给 dot 派过 Codex 任务的，额度掉了多少？
This post quotes another post: x.com/thsottiaux/status/2113029854417600834