Astra turns Codex usage from never running out to not enough
The author says Astra now surpasses Opus in agentic coding, and that they went from rarely using half of their 20x Pro quota to needing two Pro subscriptions, while dismissing leaderboard scores as meaningless.
看到各种说 codex 用量锐减暗扣，以及期待 reset 的帖子，很想笑 astra 出现之前，gpt 在 agentic coding 中和 claude 的水平有质的差别，暴论一下就是几乎不可用，使用中需要大量使用者的人力来弥补这个 model 的许多问题。 再加上那个时候，因为 model 和用户的规模还没能吃满 openai 之前买的算力，再加上 harness 的水平比起 claude code 差距太大，相当于付费补贴用户来共创模型+harness 现在 astra 的水平在实际的 agentic coding 上已经完全超过opus，和 fable 各有高下。codex desktop 作为 harness 的水平也已经得到了认可，尤其是 computer use 方面。 之后 reset 可能会成为留存下来的梗，或者 model 发布 / 竞品威胁的庆祝活动 从个人体验来说，我在8月份之前很少用完codex 20x pro 的50% 用量。不是因为没需求，是被5.x model 的怪癖拖慢了整体进度。 而现在我已经订阅了2个pro而且还不太够用。就算抛开缩水，只看绝对token量和实际任务量和完成水平，也有很大提升 而我的claude code fable 用量已经第二个周没用满了。 最搞笑的是，在各种榜单里，astra 的评分居然和5.6 sol 持平。这也说明刷榜是没有意义的，超过一定的阈值后，实际用户完全不care榜单分数。而且用户也不傻，能力真有提高的话，虽然自己不一定能说明白，但是使用量不会说谎