Claude Duet vs Grok Bot vs ChatGPT dots compared
Compares Claude Duet, Grok Bot and ChatGPT dots: all have cloud computers, differing in memory, tool access, task persistence and when they ask for decisions; Duet can't yet hand over its browser or read local files.
🤖 以後早上打開手機，AI 可能已經把今天的重要郵件、會議資料和待處理事項準備好了。你只需要決定，哪些事情可以繼續往下做。 @AnthropicAI 新推出的 Claude Duet，就是往這個方向走。 它會沿用你在 Claude 裡的記憶、Skills 和已連接的服務，主動整理需要你注意的事情，也能接下研究、簡報、財務模型等工作。完成後，再回來找你。 💻 很多人可能會問：它真的有自己的電腦嗎？ 有。Duet 在雲端有自己的虛擬電腦和瀏覽器，所以你把筆電關掉，它仍然能執行任務。單純使用它的雲端功能，不需要另外買一台 Mac mini 全天開著。 這也讓它和 Grok Bot、ChatGPT dots，開始進入同一類產品的競爭。 🧑💼 我的理解是，Duet 比較像一位接手日常事務的助理：知道你的背景、整理優先順序，先把工作準備好，再把需要你決定的部分交回來。 Grok Bot 的產品設計則更強調「組一個 AI 團隊」。可以讓不同 Bot 分別負責研究、業務、營運，平行工作；同一帳號的 Bots 共用雲端電腦上的檔案和登入狀態。 ChatGPT 這邊要看的是 dots。它同樣有自己的雲端電腦，也能把工作分派給背景代理；另外還可以連接你授權的本機電腦，協調 Work 或 Codex 任務。若工作需要用到本機，那台電腦就仍要保持連線。(http://learn.chatgpt.com) 所以，三家的差別已經很難只用「誰回答比較聰明」來理解。 更值得比較的是：誰能記住工作背景、接上真正需要的工具、把事情持續做完，以及在對的時候找你做決定。 🔍 Duet 目前也有很具體的限制。 它還不能讓你觀看或接管雲端瀏覽器，也不能直接讀取本機檔案；主動檢查帳號是間隔進行，並非每秒監控。寄信、付款等操作，設計上會先要求確認。(http://support.claude.com) 目前是美國 Pro、Max 用戶的研究預覽，需要加入候補名單；背景工作也會消耗原本方案的用量，台灣尚未列入這次開放範圍。 🧠 我覺得接下來很值得觀察的，是一個人到底能交出去多少工作。 當 AI 有了自己的電腦、記憶和工具，公司的工作分配方式也可能跟著改變。人要學會的，會越來越接近主管的能力：把目標講清楚、設定權限、檢查結果，然後承擔決策。 了解與申請： https://claude.com/product/claude-duet
This post quotes another post: x.com/claudeai/status/2112984664256241837