gpt-imageIMAGE

Ultra-wide image test: Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5

In a 4:1 night street test, Nano Banana 2.1 showed no visible seams but a fisheye-like perspective, while GPT Image 2.5 added many unrequested signs and text.

むく | AIアートのプロ

@muku_snsArchived 22 days agoOriginally posted 2026.10.08

Ultra-wide image test: Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 (image 1 of 3)

Ultra-wide image test: Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 (image 2 of 3)

Ultra-wide image test: Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 (image 3 of 3)

むく | AIアートのプロ @muku_snsOriginally posted 2026.10.08

Open original on X

Nano Banana 2.1は4:1や8:1の横長が出せます。公式は「2K・4Kで出ていた継ぎ目の崩れを直した」と書いています。なので、夜の商店街の横長で試しました。（GPT Image 2.5は4:1を選べないので21:9で比較）・継ぎ目：Nano Banana 2.1は目立つ継ぎ目なし。ただ、魚眼っぽく曲がったパースに・看板「ラーメン・薬局・本屋・喫茶」：両方とも4つ正解・GPT Image 2.5は、通りの名前やメニューなど頼んでいない文字を大量に追加 Xのヘッダーみたいな超横長を作るなら、選択肢はNano Banana 2.1を一度トライしてみるのがおすすめです！

This post quotes another post: x.com/muku_sns/status/2108105787491115263

x.com/muku_sns/status/2108151987758100911Archived 2026.10.09 11:03