After three days of testing, user calls working with Astra and Codex "unfair"
A Portuguese-speaking user shares a /goal prompt with subagent review that lets Codex run Astra for hours, calling it efficient, cheap and free of hallucinations.
Três dias depois e isso não poderia ser mais real. O que a OpenAI lançou é um absurdo. Eficiente, barato, sem alucinação. Trabalhar com o Astra é desleal. Você coloca um /goal, os parâmetros e uma direção. Aí é só ver a mágica acontecer. O Codex fica horas rodando sem problema. O prompt que eu tô usando: “/goal [seu objetivo]. Make sure to deeply research the problem and scope, as well as the current codebase. Create a detailed plan from your findings, then leverage a code-and-review workflow with dedicated subagents to double check the work as you go. Don’t move forward before making sure the current work works as intended, and remember that passing tests is not the same thing as actually working as intended.”
This post quotes another post: x.com/namcios/status/2095995288808788270