DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6 Luna on a Tesla Roadster 3D voxel scene
On the same 3D voxel Tesla Roadster task, DeepSeek cost $0.89 versus GPT-6 Luna's $1.07, about 17% cheaper with comparable output, plus MIT-licensed weights for local runs.
🔥DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6 Luna 特斯拉Roadster 3D体素对决！ 刚刚发布的DeepSeek-V4.1-Flash-1017用$0.89复现了特斯拉新Roadster爬坡+飞行特技的3D体素场景，GPT-6 Luna花了$1.07。 分点对比： • 成本：DeepSeek更低约17%，短输出+更快完成任务直接省钱 • 性能：官方数据Terminal-Bench等agentic大幅提升，视觉/编码更强 • 开源：MIT权重，可本地/API跑，闭源Luna难比 • 效果：两者体素风格接近（坡道倒挂、推力粒子、仪表盘），DeepSeek性价比更高 开源模型又一次在复杂3D生成任务上打出性价比优势。 #DeepSeek #GPT6Luna #TeslaRoadster #AI开源 #3D生成 #AgenticAI #梁文峰 #ElonMusk https://x.com/nft_chen/status/2111467314776621538?s=46 https://x.com/atomic_chat_hq/status/2111474429410566422/video/1
This post quotes another post: x.com/nft_chen/status/2111467314776621538