ai-videoVIDEO
Kling 4.0 vs Flash compared on a 20-second five-person dialogue scene
A user compared Kling 4.0 standard and Flash on a 20-second scene of five people talking: the standard version staged composition, spacing, eyelines and depth more carefully, while Flash still reproduced the Japanese dialogue, using 180 and 120 credits respectively.
おのふみ| 3D×動画生成×個人開発
@onofumi_AIArchived 12 days agoOriginally posted 2026.10.16
おのふみ| 3D×動画生成×個人開発 @onofumi_AIOriginally posted 2026.10.16
Kling 4.0(@Kling_ai )通常版とFlashで、5人が会話する20秒のシーンを比較。 ✅上：通常版／下：Flash 今回、通常版で印象的だったのは、構図やキャラの立ち位置まで含めた画作り。 キャラ同士の距離感や前後の配置、会話する相手への視線、表情を見せるカメラの寄り方。背景の建物や歯車、夕景の奥行きも含めて、ひとつのシーンとして丁寧に演出されていると感じます。 Flashも日本語の会話と動きをしっかり表現。今回の消費は通常版180、Flash120クレジットでした。 キャラの再現性に加えて、シーン全体をどう見せてくれるかにも注目して見比べてみてください。
x.com/onofumi_ai/status/2110866433198702728Archived 2026.10.16 11:48