WHAT NEW IN X11.06 FRI

AI collections from X · 23 collections · 69,408 posts

gemini-4IMAGE

Korean user's AI subscription rundown: trying Gemini 4 Argon for writing

A Korean user reviews the AI tools he pays for, saying he has mostly dropped Gemini but plans to try Gemini 4 Argon for writing after hearing it writes well.

람쥐썬더 Ramz
@ramztdArchived 17 days agoOriginally posted 2026.10.18
Korean user's AI subscription rundown: trying Gemini 4 Argon for writing
람쥐썬더 Ramz @ramztdOriginally posted 2026.10.18
Open original on X

그래서 람쥐썬더가 쓰는 AI는 무엇인가...? AI 많이 써봤음 청년인 람쥐썬더가 사용한/사용해본 AI를 한 번 정리해봤습니다. 간단한 평과 함께 적어보겠습니다. 먼저 글을 쓸 소재를 주신 @Dave_Joe_9377 님께서 감사합니다. 리스트로만 정리하면 아래와 같고 상세한 사용후기는 각 섹션을 읽어주시면 됩니다! 1. Claude : 220$ 2. Chatgpt(Codex) : 220$ 2-2. Dots : 2에 포함 3. Grok : 30$ 3-2. Grok Bot : 3에 포함 4. Gemini : 20$(원화 29,900원) 5. Manus : 협업으로 지원 받음 6. Hark : 1달 무료로사용 7. Muse : 무료 사용 - 1. Claude : 현재 가장 주력으로 사용 중인 AI (220$ 구독) 올해 1월부터 쓰고 있고, 현재까지 가장 열심히 쓰고 있습니다. 성능은 말해서 뭐하겠습니까? 4.8~5 구간까지 부진하긴 했어도 Opus 5.5에 와서 아주 만족하면서 쓰고 있습니다. 저는 보통 TUI로 쓰고 자체 터미널을 만들어서 쓰고 있습니다. 거창한 건 아니고 동시 작업을 많이 해서 동시 작업하기에 좋게 리스팅 가능한 정도입니다. 2. ChatGPT(Codex) : 서브 & 이미지 생성 AI (220$ 구독) Codex는 카카오톡 대란 때 구매해서 쓰다가 220$을 유지하고 있었는데 다음 달부터 110$으로 낮출 예정입니다. 이미지 생성 용도로 가장 많이 쓰고 있고 worker로만 사용 중이네요 저는 Astra 6 갓 나왔을 때도 좀 긴가민가했고, 특히 GPT 5.3과 5.4 시절에 너무 실망을 많이 했어서 코딩 에이전트나 대화 용도로는 거의 신뢰하진 않습니다.. 2-2. Dots: 사용할 곳이 애매해진 에이전트 그리고 220$에 끼어있는 이 Dots는 어떻게든 써먹어보려고 애를 쓰고 있는데 사용 용도가 애매해져서... 3. Grok : X 프리미엄 + 용도에 X 서칭용 (30$) 3-2. Grok Bot: X 서칭 용 Agent (가격은 3에 포함) Grok은 자체적으로는 사용해본 적 없고 사실 코딩 에이전트로 사용해본 이력이 없어서 평가하기가 애매합니다. 근데 궁금증을 해소할 겸 자체 벤치마크를 쟀을 때는 나쁘지 않았던 기억이 있네요 사실 Grok Bot 사용 방법도 적었는데 이 친구의 진가는 X 쪽의 데이터를 서치할 때랑 아주 간단한 이미지/영상을 뽑을 때 인 것 같습니다. 4. Gemini : 대량 검토 혹은 문서 작업...? (20$) 그리고 과거에는 열심히 썼지만 이제는 아예 사용도 하지 않는 Gemini 입니다. 그래도 3.8 Flash 부터는 괜찮다고 해서 서브 검토자 역할로는 몇 번 써봤습니다. 이번에 4 Argon 은 글을 잘 쓴다고해서 관련해서 써보려고 해요. 나노 바나나 때는 이미지도 좋아서 이미지 생성용으로 써볼까 했는데 GPT가 이미지를 너무 잘 만들어서 이제는 이미지 제작 용도로도 사용하지 않네요. 5. Manus : 광고 협업으로 지원받은 크레딧으로 사용 Manus는 모델을 따로 설정할 수 없어서 주력으로 사용하기는 어려울 것 같은데 그래도 광고성 이야기 걷어내고 상당히 일을 잘해준다는 인상을 받았습니다. 6. Hark : 나쁘지 않을지도? (한 달 무료) 후술할 Muse와 마찬가지인데 스케줄 관리나 메일 정리 같은 일을 맡기기 좋아보여요. 나머지 문서 작업이나 실제 코딩 쪽은 안 써봐서 모르겠는데 나쁘지 않은 것 같다더라고요? 7. Muse : 주력으로 쓰긴 어렵지만 괜찮은 것 같다 (무료) 솔직히 Muse는 따로 구독을 해서 이번에 나온 새로운 모델을 써보고 싶고 Agent 쪽은 살짝 긴가민가합니다. 그러니까 성능이 엄청 좋은 것도 아니고 그렇다고 잡무는 굳이 얘로 안해도 될 것 같다는 인상? 잘 안 써봐서 솔직히 잘 모르겠군요. 일단 이정도고 저도 로컬 LLM이라든지 다른 모델들도 써보고 싶지만 당장은 경험이 이것밖에 없군요!

x.com/ramztd/status/2111841247539404970Archived 2026.10.19 09:58