A China-based user on Claude ban risk and routing tasks by model
The author says they dropped Claude for Cursor and Grok, advises against making Claude the primary tool, and lists a self-check flow: verify the account, appeal via official support, and map out billing and refund paths.
Claude 封号的故事，推上天天能刷到。前一天还在赶活，第二天号没了——这种画面光想想就焦虑，就像你的手机不见了一样，会恐慌的，当然最近听说 Claude 为了上市，已经开始开放给中国地区，比如接入银联，不知道 Dario 清不清楚，我是心里在打鼓，流氓是不会变好的，只会老去。 🪤1.避坑：谁容易中招？跟我一样在国内写码、订阅的人，主要也是 Claude 的模型太强，希望 grok 抓紧赶上来，不想被 Dario 欺负。我已经放弃 Claude，全面拥抱 Cursor/bots/Grok，订阅了 Super 套餐，目前还是很耐用，bots 也很强，就是写代码和设计差点意思，但我相信下一代 Grok 模型肯定能起来，也相信老马。加油！@xai 💎2.建议：我的亲身经历了使用几十亿 token 的建议，别拿 Claude 当主力，按模型能力去分配任务，比如设计任务路由到 Claude，Cursor 负责拆解和执行，DeepSeek 负责兜底。 🔄3.自查 workflow： 1. 打开 Claude 账号页看还在不在 2. 申诉只走官方 Support 3. 账单页先把订阅和退款路径摸清 4. 按模型能力分配任务，仅作为大师用 5. 日常和定时给 Grok Bot，DeepSeek 留备用 好用不如稳用，这是真理。学费我不打算拿自己号去交。