TopView T1 vs. Kling 4.0 and Wan 3.0: same-prompt test
A user compared TopView T1, Kling 4.0 and Wan 3.0 with identical prompts and references, finding T1 the least quirky and easiest to use, close to Seedance 2.5 quality.
TopViewの新しい生成AI "TopView T1"でテスト生成。 Seedance2.5並の性能は本当か? 今回もT1のテストの為、一発勝負のポン出しです。 引用元はKling4.0 そのまた引用元はWan3.0 全て同じプロンプト、同じリファレンス画像。 個人的にはこの三つを比べると、この動画に関して言えばWan3.0が一番、雰囲気があって好きです。(Wan3.0の動画だけ編集で色味などをいじっています) ただ、Wan3.0、Kling4.0、TopView T1と使ってみたところ、一番癖がなくて使いやすなと感じたのはTopView T1です。 まだ2本しか生成していないので確かな事は言えませんが、今のところSeedance2.5並の性能だと私は感じました。 正直に言って、かなり良いです。 もう少し、色々な動画で試してみます。 @TopviewAIJP
This post quotes another post: “Kling 4.0 anime test: pretty style, breakdown when removing heels”