A day with Gemini 4 Argon: video generation shines, quotas frustrate
A day-long test finds 3D game scenes weak, image generation unremarkable, and 10-second chat-generated video the highlight, while the five-hour quota and slower mini-game builds lag ChatGPT.
Gemini 4 Argon 体验了一整天，终于找到适合我的使用方式了！！！ 每 5 小时生成 4–5 条 10 秒小视频，把额度用完，等恢复了继续。😂 今天体验了几个场景。（并非都是新功能，很多是我之前没怎么用过的。） 1、3D 游戏场景，完成度很低。 看到高手做的那些炫酷 3D 演示，特别想复刻一个《和平精英》跳伞落地的场景。 折腾半天没做好，画面和流畅度都不理想。 又把同样的 Prompt 丢给 Claude Haiku 5.5、WorkBuddy（DeepSeek v4.1 Flash）和 Meta AI，结果水平差不多。 这个最大的问题可能还是我的 Prompt。说实话，也不是我平时常用的场景。 2、图片生成，没什么惊喜。 现在 AI 做图太容易了，如果没有特别突出的画质、审美或者创意，真的很难让人眼前一亮。 3、视频生成，是目前唯一比较惊喜的地方。 可以直接在聊天框里生成视频，这个体验确实不错！ 但一次只能生成约 10 秒，也没办法直接把多个片段拼接成长视频。 我尝试让它在任务里完成拼接，也没成功。 所以目前只能把它当成一个 10 秒视频生成器。 想用它做完整剧情短片，暂时还不太合适。 4、音乐生成，可以给视频制作原创配乐。 做视频时，如果找不到合适的授权音乐，直接生成一段就很方便。 准备接下来重点折腾视频 + 音乐的组合。 5、代码能力，没试。 没需求，也没想法，暂时不评价。 6、5 小时额度限制，长程任务有点难受。 任务做到一半，额度没了，只能等恢复。 这种体验以前已经被 Codex 折腾过很久了。😂 7、小游戏生成，速度居然输给了 ChatGPT！ 测试了一个果冻弹跳小游戏。 Gemini 4 用了 7 分钟，我当时还觉得挺快。 结果同样的 Prompt 给 ChatGPT，2 分钟就完成了，而且 Intelligent UI 可以直接在当前页面玩。 两边效果差不多。 8、Gemini Pro 会员，还是值得有一个的。 毕竟闲鱼版的性价比实在太高了。😂