WHAT NEW IN X11.04 WED

AI collections from X · 22 collections · 67,905 posts

gpt-6IMAGE

Mapping GPT-6 Astra on DeepMind's five-level AGI scale

The author revisits DeepMind's 2023 AGI levels paper, notes the general column is empty from level 2 up, and says independent trackers still place Astra, Opus 5 and Gemini 4 at level 1, while comparing each lab's AGI timelines.

VISION IA
@vision_iaArchived 2026.09.20Originally posted 2026.09.19
Mapping GPT-6 Astra on DeepMind's five-level AGI scale
VISION IA @vision_iaOriginally posted 2026.09.19
Open original on X

Voici l'AGI selon Goolgle Deepmind. Où est placé GPT6-Astra ? Ce tableau vient d'un papier de novembre 2023, signé par huit chercheurs de Google DeepMind dont Shane Legg, le cofondateur de la boîte, qui parle d'AGI depuis le début des années 2000. Et il se lit en deux colonnes, c'est là que tout se joue. À gauche, les IA spécialisées. À droite, les IA générales. Cinq niveaux de performance dans les deux cas. Et voilà le truc que les gens ratent systématiquement : le niveau 5, surhumain, est déjà atteint. AlphaFold, AlphaZero, Stockfish. Ces systèmes battent 100 % des humains. Mais dans la colonne de gauche, sur une seule tâche. Dans la colonne de droite, celle qui compte, tout est vide à partir du niveau 2. Trois ans plus tard, DeepMind n'a pas publié de mise à jour officielle. Mais les suivis indépendants placent toujours la génération actuelle, GPT-6 Astra, Opus 5, Fable 5.1, Gemini 4, au niveau 1, avec des éclairs de niveau 2 ou 3. Ils appellent ça l'intelligence en dents de scie : médaille d'or à l'olympiade internationale de maths et à la finale mondiale de l'ICPC, et incapables de résoudre une énigme de logique basique. Il y a aussi un détail. Le troisième principe du papier dit explicitement de se concentrer sur les tâches cognitives, et pas physiques. Leur justification : les capacités physiques des machines sont trop en retard. Donc cette échelle ne dit absolument rien des robots. C'est exactement le trou que je vous montrais dans le rapport d'Anthropic la semaine dernière. Mais le plus drôle, c'est de comparer cette échelle aux calendriers annoncés. Sam Altman parle d'un système AGI en interne d'ici fin 2026. Mustafa Suleyman dit 12 à 18 mois. Musk environ deux ans. Amodei fin 2026 ou 2027. Et Demis Hassabis, le patron de DeepMind, dont le propre labo a écrit cette échelle, dit 5 à 10 ans. Vous croyez lequel, vous ?

x.com/vision_ia/status/2101215040271491444Archived 2026.09.20 10:10