New todayanthropicPOST
Anthropic's filing explains why it can afford to ban users
The author argues Anthropic's revenue comes mainly from usage-based enterprise clients, so banning individual subscribers barely dents its books.
Koda
@wadezoneArchived 11 hours agoOriginally posted 2026.10.27
Koda @wadezoneOriginally posted 2026.10.27
Anthropic 天天封号,钱却越赚越多。我看了它刚交的招股书,发现这两件事其实是一回事。 上半年收入 163 亿美元,去年同期才 11.6 亿。老客户留存率约 900%,意思是一年前那批客户,现在花的钱是当时的 9 倍。 但这个 900% 是把个人订阅用户排除在外算的。 也就是说,它的钱主要来自按量付费的企业大客户。个人用户被封号,对这本账几乎没影响,所以它敢封。 我想再往下多想一步:一家公司的钱从谁那里来,它就会对谁好。大客户越重要,普通用户就越容易被牺牲。这一点比封号本身更值得记住。 还有一个数容易看错。上半年净亏 807 亿,听着吓人,其中约 724 亿是可转债的估值变动,并没有真花出去,它的经营现金流还是正的 39 亿。 如果你是老板,会为了大客户放弃小客户吗?
x.com/wadezone/status/2114957918026027227Archived 2026.10.28 10:13