DeepSeek V4.1 Flash-1017 vs Sol and Opus 5: benchmarks and pricing
The post compares DeepSWE 77.0, Terminal-Bench 42.3 and Automation-Bench 60.5 against Sol and Opus 5, alongside per-million-token pricing for Flash, Luna, Sol and Opus 5.
DeepSeek V4.1 Flash‑1017 在选定的编码和代理基准测试中击败了 GPT‑5.6 Sol 和 Opus 5，代币价格却低得多。超级超级令人印象深刻！ 每百万代币的 API 定价，未缓存输入 / 输出： - DeepSeek Flash‑1017：$0.15 / $0.60 低峰期；$0.30 / $1.20 高峰期。 - GPT‑6 Luna：$0.10 / $0.50。 - GPT‑5.6 Sol：$4 / $20。 - Claude Opus 5：$5 / $25。 Luna 在未缓存代币上的价格更便宜。Flash 比 Sol 和 Opus 便宜得多，同时在 DeepSeek 报告的部分测试中击败了它们。 关键基准测试： - DeepSWE：77.0 vs 前代 Flash 的 74.2，GPT‑5.6 Sol 的 73.0 和 Opus 5 的 74.0。 - Terminal-Bench 4.0：42.3 vs 前代 Flash 的 31.2，GPT‑5.6 Sol 的 39.9 和 Opus 5 的 51.8。 - Automation-Bench：60.5 vs 前代 Flash 的 54.8，GPT‑5.6 Sol 的 45.8 和 Opus 5 的 50.3。 DeepSeek 还报告了更快的任务完成时间和更短的输出。采用 MIT 许可的开源权重，上下文窗口达 1M 代币。 所以是的，超级令人印象深刻的性价比发布！
This post quotes another post: x.com/deepseek_ai/status/2111375640717033777