Astra, Fable 5.1 and Grok 4.7 compared on the same Three.js prompt

yrzhe.top @yrzhe_topOriginally posted 2026.09.22

Open original on X

试了一下 Grok 4.7 做前端还是有一些差距 同一个 prompt，让fable 5.1（左）、Astra（中）、grok 4.7（右）做一个 Three.js 玩具分拣工厂。传送带送玩具，机械臂抓起来，按颜色放进盒子 Claude Code 用 Fable 5.1，9分18秒就交了。流程搭得快，但是造型偏简单，玩具还会穿模。。 Codex 用 GPT-6 Astra，11分40秒。自己找了做前端和 Three.js 的相关的 case 学习，也测了连续运行、手机点选。小鸭的嘴、眼睛、翅膀都有，抓取动作也连贯，最喜欢 Astra 做的 hh Grok 花了25分33秒，前12分钟主要在查库、验证公式，整个过程调用了79次工具，最后机械臂和玩具还是对不上，然后它自测检查了入盒计数，却没验证完整的三维抓取位置。。 不过官方贴的电气工程成绩倒是很高，这个我还真不知道怎么测 hh。让它分析电路、做仿真？晚点研究一下