DeepSeek V4.1 Flash generates a 3D island scene in one Three.js pass, 71% cheaper than GPT-6.1 Sol
With the same prompt, DeepSeek took 67 minutes and ¥5.49 to produce a zero-edit 3D island scene, while GPT took 29 minutes and about ¥19; DeepSeek used nearly 10x the tokens but cost about 71% less and matched the intended mood better.
卧槽！这次 DeepSeek V4.1 Flash-1017 的 3D 场景生成能力，真给我看震惊了！😱😱😱 虽然海面、光影等细节未必比 GPT-6.1 Sol 好，但它几乎做出了我梦想中的那个海岛！ 岛屿大小、地形、房屋、灯塔、夕阳、鸟群、雷电……尤其是整个场景的氛围，太符合我的预期了！ 同样的提示词，Three.js 一次生成，零修改。 DeepSeek：67 分钟，花费 5.49 元， 这雷霆大思考差点让我以为死循环了！ GPT：29 分钟，按官方 API 价格估算约 19 元，速度确实快，这没话说！ DeepSeek 消耗了将近 10 倍的 Token，但按官方 API 价格估算，费用却比 GPT 便宜了约 71%！🤣 两个模型最后都完成了要求，但 DeepSeek 明显更懂我想要什么。 一句话总结：梁圣牛逼！🤓☝️
Token 消耗对比： GPT-6.1 Sol 976.7 万 Token｜缓存 923 万｜输出 8.7 万 API 估算费用：约 ¥19 DeepSeek V4.1 Flash-1017 9510.9 万 Token｜缓存 9317 万｜输出 56.4 万 实际费用：¥5.49 DeepSeek 的累计 Token 消耗接近 GPT 的 10 倍，费用却只有约三成。🤣 两边请求数和统计范围不同，非严格同口径的单任务成本对比。