personal-agentPOST
Slow Ventures 合伙人:AI 智能体没有护城河
Sam 认为在 Muse、Instinct、Dots 之间切换成本几乎为零,唯一壁垒是用户初始设置成本;作者补充入口、新交互、授权和品牌才是真护城河。
Tykoo
@0xTykoo2026.10.04收录原推发布于 2026.10.03
Tykoo @0xTykoo原推发布于 2026.10.03
Slow Ventures 的 GP Sam 觉得得 AI Agent 没有护城河: “一点都没有,我愿意为此坚持到底” 他在 Muse、Instinct 和 Dots 之间切换的成本几乎为零:一个 GitHub 仓库、几个数据库,把上下文喂给新工具,就完成了,如果写软件的成本正在趋近于零,API 集成就不是护城河。 剩下的唯一护城河是用户的初始设置成本。这意味着市场会是“赢家通吃一部分”,而不是“赢家通吃全部”。(我的观点是初始设置成本都会被降低到趋近于0) 我当前阶段(此时此刻)对 Personal agent 的观点是: - 做成入口的壁垒(软件、硬件),很信 - 不存在两个入口(生产力和生活的),比较信 - 静态Context作为壁垒,不太信 - 新的交互作为先发优势,非常信 - 交互数据作为迭代(产品、模型)优势,比较信 - 授权作为先发优势,比较信 可能再加一个的话, - 品牌作为长期信任的载体成为壁垒,很信 或许是 Agent 里的苹果,和隐私之类相关的东西。
这条是引用着另一条写的:x.com/lessin/status/2106046061030867224
x.com/0xtykoo/status/2106286260054839634采集于 2026.10.04 10:33