实测各套餐额度:Argon 与 Opus、G3.8 分开计费
用户对比 Grok、Opencode、Go Plus、Gemini Pro 等套餐额度,称 Pro 的 Argon 额度已趋合理,且与 Opus、G3.8 用量分开计算。
GPT退了之后几个套餐的感觉: X p+会员转x premium统一会员 40$->30$: grokbot一般好用,用量有些不及预期,这就是所谓cursor共用的池子吗?那是真的有点可怜了,每天后台零星几个巡检任务放在那里。就1%、 1%肉眼可见不断往下掉。 Opencode Go:10$便宜,问题是轻易就卡在周限额上,正经用必然不够用的。 go plus还行,40$->240$用量的G4A,属于稍大用量的甜点选择。不过买OPG主要还是为了有更灵活的模型搭配组合。 Command code Goat:基本同上。一个周限不够用,要弄多个号又烦。如果是开源模型为主可以多买几个号拼一拼。 Gemini 正价 Pro:Gemini3.8flash额度多到恶心,相处了一周多之后,已经可以替代所有之前的日常agent任务了。用着还挺舒服的 Argon刚发布的时候额度是完全搞笑的,当下已经趋于合理。不过也不用期待单个pro就拿Argon干活,高频用的话就一天内用完周额度。低频的话可以撑个几天看情况。 好处是Argon、opus、G3.8的用量完全分开计算。 Pro套餐Opus5.5的额度不是拿来干活的,是偶尔兜底审一下项目之类的,或者给个点子什么的。 目前来说,一个pro,几个pro拼起来(途径自己想)都是比较值得的购买方式,ultra 5x 和20x 用量也慢慢趋向于较为合理,虽然不能说极为超值,也能算是对应消费档位值得选的。 只要是以Argon为主的日常环境,那么这个整体用量充裕感就仅次于Claude会员的,但如果需要Claude模型更多一些比例,就不值得了。