gemini-4POST
AI 文本质量讨论:点名 Claude Opus 5.5 与 Gemini 4 Argon
作者认为提升 AI 文本应直接用调好的模型而非提示词约束烂模型,并点名 Claude Opus 5.5、Haiku 5.5 与 Gemini 3.8 Flash / 4 Argon。
忒修斯的船板
@Arcadia_Bao1 天前收录原推发布于 2026.10.26
忒修斯的船板 @Arcadia_Bao原推发布于 2026.10.26
我感觉这篇论文只覆盖了一小部分AI文本伪人的情况 此外 真正具备理解/共感的文本>伪人感的文本>不易读的文本 仅仅只局限在可读性不佳这个话题,对提升AI文本的实际价值来讲,还是有点太狭窄了。 实际上,当下AI文本的可读性是相对来说容易解决的一件事,因为已经有模型重新修好语言中枢。 应该追求的是这上面的东西。 让ai文本可读的方式,当下最明智的选择,肯定不是用提示词去约束一个烂模型(结果通常很怪,遵循也参差不齐),而是直接去使用一个已经调好的模型 例如claude opus5.5 / haiku5.5 Gemini 3.8flash/ 4 Argon
这条是引用着另一条写的:x.com/lijigang/status/2114553896437981204
x.com/arcadia_bao/status/2114558183616455086采集于 2026.10.27 09:54