OpenAI 被曝在做常驻 Agent「o」，对标 Grok Bot 与 Muse

AYi @AYi_AInotes原推发布于 2026.09.27

在 X 上打开原推

Muse负责人Alexandr Wang依靠Muse也是好起来了，敢直接怼@OpenAI 了哈哈😂 今天这四个字回复，算是把个人Agent战场的火药味拉满了🔥 有人从ChatGPT网页代码里，挖到OpenAI正在做一款叫「o」的24小时常驻Agent。 定位直接写成对标Grok Bot和Muse。 Wang作为Muse的负责人，没聊功能没怼参数。 对着Logo就开了一枪。 looks like a butthole。 九月底的现在，个人Agent已经从聊天机器人概念，变成三家正面互掐的产品形态。 Meta的Muse，xAI的Grok Bot，OpenAI的o。 三家都盯上了同一块地盘。 什么是always-on常驻Agent。 以前的AI，你问一句，它答一句。 现在这批产品要变成，你交代一个目标，然后去睡觉，它自己继续干。 有自己的虚拟电脑和浏览器。 能登录你授权的邮箱、日历、购物、票务。 能在后台排队干活，不只是当场对话。 会自己生成后续任务。 关键动作，付钱、发邮件、改重要设置，仍要你点头。 OpenAI这边的意图很明显。 Codex已经从写代码的工具，扩成了几乎全能的工作Agent。 Persistent模式更是明明白白写着，一直干到你让它睡觉。 这个「o」，就是把这套能力从开发者工作流，再往下压一层。 做成ChatGPT里人人能用的常驻同事。 泄露里特意写了，面向所有Pro档，不只锁死在Pro Max。 说明OpenAI也认了，这个品类不能只服务极客，必须铺进更大的付费用户池。 就是来抢Muse和Grok Bot刚打开的市场。 Wang为什么回这一句，而不是讲产品。 这里有个内部梗。 几天前他自己刚发过，说实话挺骄傲Muse的Logo看起来不像肛门。 圈内同时也在玩另一个梗，有人说Muse的吉祥物视觉像屁股。 他这段时间推Muse的风格，本来就是贴meme、贴狗、贴用户评价，说话像互联网原生玩家。 所以这四个字根本不是突然幼稚。 一是回调自己之前的Logo笑话。 二是用最低成本打击对手的第一印象。 三是把竞争从参数评测，拉到谁更像一个有性格的产品。 后面还有人跟着互怼，整条线就是标准的硅谷式互嘲。 本质上这是个传播策略。 一个能登录你邮箱、能替你花钱的产品。 最大的障碍从来不是智力。 是用户愿不愿意把生活后台，交给一个有脸的东西。 不能让它看起来像公司监控软件。 要像一个有点贱、有点可爱的小助手。 几个比这四个字更深的判断。 第一，战场已经从谁更聪明，切到谁能24小时替你行动。 模型差距还在，但用户感知的指标已经换了。 会不会自己接着干。 会不会在正确的时候打扰你。 能不能连上你真正用的App。 搞砸的时候能不能收回。 谁先让后台干活变成默认体验，谁就定义下一代入口。 Chatbot是入口1.0，Agent是入口2.0。 第二，OpenAI在补生活侧，Meta在补能力侧，两边对撞。 OpenAI强项一直是模型、开发者、工作流。 「o」是在往日常常驻助手挤。 Meta强项是分发、社交图谱、电商支付连接、以及给所有人用。 Muse是在往真能办事挤。 给所有Pro不锁顶配这件事最说明问题。 这个品类，不能只服务极客，必须降低门槛。 第三，个人Agent和工作Agent正在分叉，但巨头都想通吃。 目前的分工很清楚。 Muse是一个人的生活操作系统，安全模型也按个人设计。 Grok Bot更像可命名、可并行的工作角色。 OpenAI的o和Codex，从工作超级App往生活渗透。 短期用户会选更懂我生活的，或是更能干活的。 中期巨头都会试图做成一个Agent包圆生活加工作。 因为入口，只需要一个。 第四，Logo互嘲其实是在抢信任的人格。 能24小时登录你邮箱、日历、支付的产品。 最大的障碍从来不是智力，是信任。 你愿不愿意把生活后台，交给一个有脸的东西。 所以Muse用吉祥物，Wang亲自发meme走亲密。 OpenAI用极简的「o」走克制。 品牌战争在Agent时代，会比模型战争更脏也更重要。 因为Agent要进卧室，进钱包，进日程。 第五，Wang的底层判断，愿景会比智力更值钱。 他之前反复讲过一套世界观。 抽象层在变，以前写代码，现在调度Agent，以后调度一百万个Agent。 年轻人该猛练的，是和AI一起把东西做出来。 去找最陡、持续最久的指数曲线。 Muse就是他把这条曲线落成消费产品的第一枪。 所以看到OpenAI也杀进来。 他的第一反应不是论文式反驳。 是占领话语权，我们先到了，你们在抄，连第一印象都还没打磨好。 第六，一个容易被忽略的产品细节。 常驻Agent会逼出Agent自己的身份。 Muse已经在做独立邮箱地址，因为东西要在后台跑，就得能收信、被抄送、被转发。 Agent不再是对话框，而是一个有工位的数字同事。 下一步必然出现的问题。 它用谁的名义对外说话。 买错东西谁负责。 记忆存在哪，能不能审计，能不能关死。 一个人是不是该有多个Agent，生活一个，工作一个，创作一个。 谁先把身份、权限、撤销、责任做清楚，谁才过得了大规模普及这一关。 功能演示都好做，信任架构很难做。 最后一句话收束。 表面上，是MetaAI负责人看见对手新Logo，说它像肛门。 中间层，是OpenAI确认杀进常驻个人Agent赛道，直接点名对标。 底层，是2026年下半年，AI竞争的主战场。

这条是引用着另一条写的：x.com/alexandr_wang/status/2104053694178455979