grokIMAGE
日文解读:马斯克为何让 Grok Bot 用 Claude
作者分析马斯克「不固守 Grok」的立场:入口、记忆和定时任务仍归 Grok Bot,引擎按当下最强模型切换,但任务分配、数据与计费细节未公布。
大田原正幸|医療AI/SIガバナンス|Cursorvers
@cursorvers26 天前收录原推发布于 2026.10.07

大田原正幸|医療AI/SIガバナンス|Cursorvers @cursorvers原推发布于 2026.10.07
『イーロン・マスク (@elonmusk ) が、Grok @bot の方針を発表した』 「これからSpaceXは、Grok Botのタスクごとに最適なバックエンドモデルを使う。Claude Opus 5.5、MidJourney、Suno、その他の有力APIも含む。いちばん良い結果になりそうなものを選ぶ」 なぜGrokではなくClaudeなのか? 投稿が示している理由は、自社モデルだからではなく、その仕事で最良の結果になりそうだから、という一点。 言語・推論・長い作業では「今のClaude Opusの方がGrokより結果が良いと判断した」という読みになる。 それは画像はMidJourney、音楽はSuno、と同じ基準だ。 つまりイーロン・マスクのスタンスは、「Grokを捨てる」ではなく「Grokに固執しない」 窓口や記憶、定期実行はGrok Botのまま、中身のエンジンだけ、その時点で強いモデルに振る。 自前が追いつくまで競合の強い分野を待たず、APIで埋める、という実務寄りの選択でもある。 一方、どのタスクでClaudeが選ばれるのか、ユーザーがGrokに固定できるのか、データや料金がどうなるのかは、この投稿には書かれていない。 ちなみにこれは方針の表明であり、仕様の全容ではない。
这条是引用着另一条写的:x.com/elonmusk/status/2107724314451878104
x.com/cursorvers/status/2107749719082717491采集于 2026.10.08 10:41