gpt-6POST
日文实测对比:Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Astra 各有所长
作者按论文写作、审稿、检索、可读性和幻灯片设计逐项比较,认为 Opus 文字更易读,GPT 更严谨,并决定续订 Pro Lite。
限界助教|ChatGPT/Claude/Geminiで論文作成と科研費申請
@genkAIjokyo2026.09.28收录原推发布于 2026.09.27
限界助教|ChatGPT/Claude/Geminiで論文作成と科研費申請 @genkAIjokyo原推发布于 2026.09.27
Opus 5.5とGPT-6 Sol/astraを比べた印象。 論文執筆や論文・スライドのレビューでは、Opus 5.5はGPT-5.6や6 Solと同等で、6 astraには負けていると思う。Opusはやや言い過ぎることが多く、科学的にはGPTのほうが慎重で正しい割合も高い。外部の情報を引っ張ってくる(要は検索)必要がある場面でもGPTのほうが良い。 ただ、レビューでも解説でも、文章はOpusが圧倒的に読みやすい。認知負荷が低い。 スライドのデザインはClaude Codeのほうが上手い。ただ、指示追従はCodexのほうが良い(普段私がCodexメインで使っているからかもしれない)。 GPT-6 astraとProが使えなくなるので、GPTはPro Liteを継続。ClaudeもProプランを継続することにします。
x.com/genkaijokyo/status/2104145615051481414采集于 2026.09.28 09:57