中文用户实测：GPT-6 Sol/Luna 不如 Opus 5.5
一位中文用户吐槽 GPT-6 Sol 和 Luna 在视频剪辑、字幕、发布流程上不守规范、自作主张，认为 Opus 5.5 在代码与沟通上明显更好。
GPT 6 Sol 和 GPT 6 Luna 已经非常非常蠢了，原本以为 GPT 6 Sol 降价是件好事情，结果现在实际体验还不如 GPT 5.6 Luna！ 每天都执行的视频剪辑、加字幕、做封面、自动发布的任务，换成 GPT 6 Luna 之后直接连规范都不遵守了，自己搞了一个字幕风格。 GPT 6 Sol 在发布视频的时候自作主张给每天执行的规范里增加了一个小红书要导出 3:4 的视频格式，而且还自己重复导出了两个格式，还好我及时发现了，本来都是美美玩手机就发完视频。 而且我真的很好奇 GPT 写的那些文案有人能看得懂吗？看得真的太恶心，太煎熬了。 整体的使用感受就是非常难受，从来没用过这么垃圾的 GPT 模型，GPT 6 Astra 也同样垃圾，在没有人为过多介入的情况下，写出来的代码还是各种脑残门禁屎山，出了问题就屎山雕花，各种完全看不懂的规范疯狂堆砌。 遇到问题了就补几个硬编码 if else ，再把硬编码的 if else 再写一遍变成测试。做的每一个页面都是各种小字描述，写些傻逼文案，只要能给你塞一行字，它就一定要塞一行进去。 相较之下，Claude Opus 5.5 简直就是一股清流啊，反差太明显了，代码能力强，审美好，说人话，有很好的交流感，写的方案看着那叫一个舒服。 我让 Claude Opus 5.5 和 GPT 6 Astra 用一样的提示词 review 我的一些 AI 视频工作流的实现，GPT 6 Astra 啥问题都看不出来，Claude Opus 5.5 把我自己实际感受到的问题全部查出来了。 而且看 Claude Opus 5.5 里面修改 Codex 写的那些 Skill 的文件 diff，我有点心疼 Claude 要去阅读这些文字，并且艰难地把它改成我能看懂的话。Opus 5.5 相较于 Opus 5 提升实在是太大了，相较之下 GPT 6 还是这副死德行，5.4 开始就这样不说人话，现在到 6 了也没有多少改善。