Grok Bot 对比 Dots 与 Muse：消费级助理的算力逻辑
作者认为 Grok Bot 可调用 Opus 等模型，智商和效率超过 Dots 与 Muse，能替代高价套餐，并称这类消费级 Agent 将成算力需求主推力。
一个月不到不仅OpenAI推出来了dots，Grok bot也横空出世 在现在这个AI竞争严重的市场… 你有任何好的idea和创意 往往会被瞬间copy然后超越 Grok bot作为一个可以调用其它AI模型（opus）的面像consumer的AI agent，其智商，效率都远超于dots和Muse；当然随着你给他更多的任务它的消耗也是很快的 但是完全可以替代各种unnecessary的高昂plan比如gpt的200刀package等 之前有讲过，这类的AI agent会比普通AI Agent更加消耗tokens，从而带来更大的算力需求，这就是下一段AI trend的主要推手 我之前的idea是：它们会成为未来普通人使用AI的主流，算力几何倍放大，因为他们太方便了 无论是订票订餐厅远程托管去做复杂任务，定时任务；人们用了就无法离开它 并且越用越依赖，因为当人们逐渐地把自己的一切托管给他的时候 他就真成了你随叫随到的私人管家并且价格低廉 现在的idea依旧未变 当时Muse横空出世的时候，我把它视作AI潮历史性的转折点 现在更加坚实的我的想法 当时有一些人抨击Muse和其所代表的新型面像用户Ai agent，说它能做的 现有codex 或者 Claude都能做… 如果是这样Chatgpt也不会紧赶着推出自己的dots。 我再次重申 这类AI agent，是未来AI算力需求的主要驱动；他会给我们的股票带来新一轮的增长，这是十分可见的 今明两天我的工具箱也会支持grok bot连接，我们要一直走在最前沿。
这条是引用着另一条写的：x.com/jackal_quant/status/2103569527112163340