本地决策模型 Laya 与云端 Jev 的贪吃蛇延迟对比
同一套贪吃蛇决策测试:本地 421M 的 Laya 约 86.5 次/秒、P50 9ms,云端 Jev 约 3.2 次/秒、往返 317ms,作者据此说 agent 瓶颈常在决策链路而非模型大小。
AI Agent 的速度,真不是模型越大就越快。 最近看到一个挺有意思的项目:Laya。 它不是聊天机器人,也不是用来写长报告的通用大模型,而是一个本地运行的决策模型。 输入当前状态,输出下一步该怎么做。 更像一个“判断器”,而不是“会聊天的助手”。 还有一个有意思的对比: 同一套贪吃蛇决策测试里,开源本地模型 Laya 对比云端 Jev: Laya:约 86.5 次决策/秒,P50 约 9ms Jev:约 3.2 次/秒,API 往返约 317ms Laya 参数约 421M,本地运行 Jev 通过云端 API 返回决策 这个对比数据说明了一个问题: Agent 的瓶颈,有时不在模型大小,而在决策链路。 如果每一步都要: 行情输入 → 网络请求 → 云端推理 → 返回结果 → 执行动作 再聪明的模型,也可能卡在延迟上。 想研究这类项目,可以先看三个指标: 1️⃣ 模型是在本地跑,还是走 API 2️⃣ 单次决策延迟是多少 3️⃣ 输出是自然语言,还是结构化的 Buy / Sell / Hold Laya: http://github.com/NandhaKishorM/laya Jev Trader: http://github.com/jarrodwatts/jev-trader 复杂任务看推理能力,实时任务看延迟、部署位置和输出格式。
这条是引用着另一条写的:「开源 JEV Trader:用 Jev 做链上盘口挂单」