WHAT NEW IN X10.30 FRI

X 上的 AI 合集档案 · 22 个合集 · 60,637 条

jevPOST

Jev 日常用法举例:信息筛选、邮件分流、机票打分

面向普通读者解释 Jev 只做是/否、多选一、打分,并给出刷信息、收件箱、订票、Grok Bot 编排等具体判断场景。

Mai Yang
@MaiYangAI2026.09.19收录原推发布于 2026.09.18
Mai Yang @MaiYangAI原推发布于 2026.09.18
在 X 上打开原推

Jev 对普通人有什么用? 别把它想成「什么都能替你做完的全能助手」。更准确的画面是,前面先有数据或候选,它只在关键路口帮你快速说一句「走左边还是右边」。 - 比如你每天刷很多信息,可以先问它这条值不值得点开、像不像广告或谣言,再决定要不要花时间深读。 - 比如收件箱很乱,可以先判断这封是不是要今天回、是不是推销,再决定进哪一堆。 - 比如订机票,代码或别处先拉出几班候选,再让它按你的偏好打分,而不是让它凭空编一趟航班。 - 比如你在用 Grok Bot 一类 AI 队友,很多步骤其实是先判再做。这条消息该交给写文案的 bot,还是该先拦住别乱删文件;一批素材该不该发、风险高不高。这类「做不做、分给谁」的判断,才是它可能插得上的地方。 它本身定位还比较窄,既不能帮你写文章,也不能给你画图、写代码,只做是或否、多选一、打分,并带回概率和置信度。复杂推理和算术,还是交给代码或会生成的模型。 Diogo Almeida(@CompleteSkeptic)是 TypeSafe AI 的 CEO。Jev 是他们团队做的。他是 InstructGPT 论文一作小组里的人,那条线用 RLHF 把模型训得更听人话,也是后来 ChatGPT 方法学里很关键的一环。有意思的是,他现在反过来批评 RLHF,觉得讨好人的助手不够可靠去做无人值守自动化,所以改做给机器调用的决策模型。 有媒体称 DCVC 领投 TypeSafe AI 约四千万美元种子轮。他们宣称大概 70 到 500 毫秒、价格很低,但这是卖方数字,要自己测才算。官网是 https://t.co/mAZOmibl1b。我还没自己接进工作流测过。 你若关心 agent 编排,值得把它当成「判断层」看一眼。你若只想要一个更会聊天的助手,它对日常体感可能不大。 Diogo 的官宣在这:https://t.co/FHT3sqseA1

x.com/maiyangai/status/2100937610705489926采集于 2026.09.19 10:20