爬虫比喻:别让 agent 每步都调 Claude
作者用网页爬虫动画说明 agent 内部多是廉价小判断,主张用 Jev 承接这些分叉,只在必要时才调用 Claude。
网页爬虫有一个很多 AI Agent 都没有的优点:它不会每走一步都去调用 Claude。 看 crawler 的动画,其实很容易看出,大部分 Agent 工作真实是什么样子。系统沿着网络不断移动,有些东西直接丢掉,有些地方会停一下,有些地方继续往下走。表面上看起来是一个很复杂的过程,但内部其实充满了大量很小的判断,而这些判断本身几乎不值多少钱。 问题出现在我们拿这样的系统,加上 AI,然后开始默认几乎每一次犹豫都值得调用一次完整的 LLM。于是 Agent 连那些只需要一个简单选择的地方,也开始为“智能”付费。一步看不出来,走到第一千步的时候,就完全不一样了。 这也是为什么 Jev 对我来说有意思的地方,不是它是不是又一个可以塞进 stack 里的模型,而是它试图把一点常识重新带回系统架构里。大模型应该只在真的离不开它的时候出现。其他步骤没有必要仅仅因为我们有能力调用 expensive reasoning,就都变成 expensive reasoning。 从这个角度看,网页爬虫其实是一个很好的视觉比喻:它可以走非常远,但不会把每一步都变成一次“智能事件”。 而且这种系统看得越多,“哪个模型更强”这个问题就越不重要。更重要的是另一个问题: 你到底有多少次,其实根本不应该调用模型? 这也是我那篇文章真正想讲的: JEV 并不是想取代 Claude。它真正想做的,是让你别再毫无必要地调用 Claude。
这条是引用着另一条写的:x.com/make_claude/status/2105380835675312294