WHAT NEW IN X11.02 MON

X 上的 AI 合集档案 · 22 个合集 · 65,263 条

jevIMAGE

Cloudflare 自研决策模型 Clef 与 Jev 的对比实测

Clef 走 Workers AI 与 Apache 2.0 权重,带视觉编码器和 64k 上下文,作者对比了它与 Jev 在延迟、分类任务上的差异,并解释概率输出为何比 LLM 猜文本更好写路由条件。

peesamac
@peesamac28 天前收录原推发布于 2026.10.04
Cloudflare 自研决策模型 Clef 与 Jev 的对比实测
peesamac @peesamac原推发布于 2026.10.04
在 X 上打开原推

Clef คือโมเดลตัดสินใจ (decision model) ตัวแรกที่ Cloudflare เทรนเอง ปล่อยมา 2 ขนาดคือ Clef กับ Clef-flash ใช้งานผ่าน Workers AI ได้เลย หรือโหลดน้ำหนักจาก Hugging Face ไปรันเองใต้สัญญา Apache 2.0 โมเดลแบบนี้ไม่ได้เขียนข้อความยาวเหมือน LLM แต่ตอบเป็นคำตอบที่กำหนดรูปแบบไว้ พร้อมค่าความน่าจะเป็น เช่นส่งข้อความซัพพอร์ตเข้าไป ถามว่าด่วนไหม ทีมไหนควรรับ แล้วโค้ดเราเอาผลไปจัดเส้นทางต่อได้เลย Cloudflare ลองใช้กับทีม Threat Intelligence จัดหมวดเว็บไซต์ ได้ผลทั้งหมวดแฟชั่น อีคอมเมิร์ซ ฟิชชิ่ง ภายใน 2.2 วินาที ส่วน gpt-oss-120b ทำงานเดียวกันใช้ 4.7 วินาที และคืนมาแค่สองหมวด จุดต่างจาก Jev ของ Typesafe AI ที่เขาเทียบเอง คือ Clef มี vision encoder จัดหมวดภาพได้ และรับ context 64k เทียบกับ 32k ของ Jev ใช้ API รูปแบบเดียวกัน สลับมาลองได้ง่าย ตัวเลข latency ที่เขาประกาศ Clef มัธยฐาน 209 มิลลิวินาที Clef-flash 38.8 มิลลิวินาที ส่วน Jev 524 มิลลิวินาที ตัวเลขทั้งหมดมาจาก benchmark ที่ Cloudflare รันเอง อีกเรื่องคือบริการ fine-tune ด้วย RL ช่วงแรกทีม FDE ของ Cloudflare ลงมือช่วยลูกค้าเอง แล้วค่อยทำเป็นแพลตฟอร์มให้ฝึกและ deploy เองบน Cloudflare ภายหลัง ผมก็เห็นว่าการได้ค่าความน่าจะเป็นกลับมา ทำให้เขียนเงื่อนไขว่าเมื่อไหร่ให้ระบบตัดสินเอง เมื่อไหร่ส่งต่อให้คนได้ตรงกว่าการให้ LLM เดาเป็นข้อความ ที่มา: Cloudflare Blog #peesamac #Cloudflare #Clef #OpenSource #WorkersAI

x.com/peesamac/status/2106731410581315806采集于 2026.10.05 10:08