jevIMAGE
Jev 加持 planner-executor 的 computer use 实测
作者用 pi + Qwen 3.8 27B + DiffusionGemma 当 Jev,对比 Opus 5.5 跑 Claude Code,轮次更少、思考时间缩短一半以上,并总结出 planner-executor 优于纯 ReAct。
WeZZard
@realWeZZard23 天前收录原推发布于 2026.10.08

WeZZard @realWeZZard原推发布于 2026.10.08
Jev 在 computer-use 上的收益今天也 claim 到了。pi + Qwen 3.8 27B + DiffusionGemma as Jev 相比 Opus 5.5 on Claude Code 上少了非常 drama 的轮次,短了超过一半的思考时间。这里我还没有优化 Qwen 3.8 27B 的本地推理效率。 做完之后发现,高效 computer-use 的精髓就是 planner-executor 模式,而不是单纯的 ReAct。Jev 在这个里面可以为 executor 部分提供高速智能,在此之前是不行的。 所以我们可以得到如下经验: 所有之前 planner-executor 模式可以做的业务都可以用 Jev 赋能一次。 所有之前使用单纯 ReAct 做的业务,都可以考虑是否能用 Jev-enabled planner-executor 模式提升用户体验。 我 home lab 内的 computer-use 服务正式开启 unlimited token 时代了!
x.com/realwezzard/status/2108209984341475525采集于 2026.10.09 11:23