同一需求三方对比：M3.1 Flash $0.15，Opus 5.5 $2.84，GPT-6 Astra $7.25
从空目录做「AI 任务账单计算器」并追加一轮需求，三家都通过测试，Flash 花费约为 Opus 的 1/19、Astra 的 1/48。
9 月底我测过一个匿名模型 Space Bunny，当时就觉得它接真实需求很稳。 现在官方揭晓了：Space Bunny 就是 MiniMax M3.1 Flash。 这次换个更实在的测法：同一个真实需求，同时交给 M3.1 Flash、Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra，从空目录做到能用。 需求是我自己也想要的小工具「AI 任务账单计算器」：把 Claude Code / Codex 跑完一次任务的用量粘进去，直接算出这活在各个模型上要花多少钱。中途还追加了一轮需求（批量预估、条形图、CSV 导出）。 结果： - 三个模型都做完了两轮需求，测试全部通过 - 完成整个任务的花费（按各家官方 API 价折算）： M3.1 Flash 约 $0.15 Claude Opus 5.5 $2.84 GPT-6 Astra $7.25 同样的活，Flash 的账单只有零头，大约是 Opus 的 1/19、Astra 的 1/48。 视频里是 Flash 在 Claude Code 里从零写这个工具的真实录屏（加速播放），还有工具本身的实操：我把 Astra 这次的真实用量粘进去，同样的活换成 Flash 只要 $0.10。 M3.1 Flash 的 API 价：输入 $0.15、输出 $0.60、缓存读取 $0.015（每百万 token）。长时间跑 agent、反复调用的活，这个价格差会被放大很多倍。 MiniMax Code 刚上线： - 现有订阅用户 10 月 25 日前不限量用 M3.1 Flash - M Plan 新订阅或升级，首月 5 折，至 10 月 31 日 入口：http://agent.minimax.io 工具：https://leolabs.me/tools/ai-bill-calculator/