从自建 Hermes agent 转向 Grok Bot 的个人助理取舍
作者详述放弃长期维护的 Hermes agent、改用 Grok Bot 的原因：省去模型迭代与 token 路由维护，但数据持久性不如 VPS，也比 Muse 更开放。
谈谈为什么，我为什么会放弃使用了那么久了 Hermes agent🔥 其实中间也有非常多的沉没成本，我一开始的出发点也是想把 Hermes agent 打造成自己的最终 AI 个人管家，不管是对整个基层的改造 还是对整个知识库内容的项目整理，都花费了非常多的时间和精力 就用个最简单的来说，整个 Hermes agent 的第一层我都加了三层处理：知识库、推断层、可信触达 优化的稍微比较好一点，可以根据我最近的内容去做一些复杂的推断和推理，总体用下来就是越用越顺手，但是相对的维护成本也越来越高 还有为了节约 token 相关，我也优化了对应的压缩和上下文比例：因为我的主力是 GPT 所以根据 GPT 的上下文差不多是 256K 也有 1m 相关的 但是整体消耗 token 的额度会变得更高，所以整体根据模型的强度和不同的任务 我也做了不同的智能路由，这就导致我出现了一个问题 每次更新不同的模型的时候 我都要花一定的精力去把所有的模型统一，大家应该都知道 GPT 的模型都是隔一段时间就推出 而且有不同的型号，但是最近推出的 GPT6 的模型都是非常差的，导致我整体的体验效果都很差 还有一点的话 它是一台 VPS，我可以在上面部署我的服务和内容 而且是持久化的，我也可以去做一些自定义的备份 但是当我在使用 Grok bot 的时候，这些优势好像慢慢被取代了 因为每一个点我都可以在 Grok bot 上找到，而且最最重要的是 我不需要再为了维护这个复杂的系统而浪费精力，每一次模型迭代或者更新 或者是系统的优化 都是厂商帮我已经做好了，而且也开放了足够的自由度 我可以去对接很多 比如像微信、TG、或者是在上面部署我自己的服务 我都有非常多的方式可以对接出来 它不会像 Muse 一样那么封闭，用过 muse 的都知道 它其实比较封闭 很多都没有办法实现，它只对外不对内 只能出不能进，所以在整个性价比和时间消耗层面上 如果想要做到自己的 Person agent 我建议还是使用厂商已经做好的产品 这就是整个使用体验下来的结果,不是说他现在有多好 只是符合我现在的需求 而且可以让我节约更多的精力去干别的事情,它也有一定的缺陷 因为它怎么说也不是一台真正独立意义上的 VPS 有一些数据它会重置 有一些内容它不会保留 但是现阶段我们都是可以接受的
这条是引用着另一条写的：「用户高强度用 Grok Bot 一周后弃用 Hermes agent」