四款私人 Agent 官方资料对照：dot、Muse、Grok Bot、Cue
按「能读什么数据、能替你做什么、何时必须问你」三条标准，横向对比 OpenAI dot、Meta Muse、Grok Bot 和 Manus Cue 的定位、价格与权限边界。
选私人 Agent，先看三件事：它能读哪些数据、能替你做什么、什么时候必须停下来问你。 把 OpenAI dot、Meta Muse、Grok Bot、Manus Cue 的官方资料对了一遍，产品重心有这些差别： • dot：从 ChatGPT 记忆起步，接 Codex 和已授权工具，在自己的云电脑上持续推进任务；本机访问可选。Pro / Business Premium 包含首个 dot，但仍在逐步开放。 • Muse：生活事务延伸到小商家工作，App、WhatsApp 都能接入。免费有额度，Power $20/月、Max $100/月。注意：Secure VM 已提供，连 Meta 也无法访问 VM 数据的 Confidential VM 仍是后续计划。 • Grok Bot：更强调多个角色并行、群聊交接、把流程存成技能再定时或按事件运行。有个重要细节：同一用户的 Bots 共用云电脑、文件和登录态。多建几个 Bot，不会自动得到权限隔离。 • Cue：突出 Agent 自己的邮箱、电话、钱包和电脑，多 Agent 可以组队。当前是邀请码免费早期体验，官方公告仍写 iOS 待 App Store 审核；独立产品的能力需要单独核验。 这张图是截至 9 月 30 日的官方资料对照，尚未做四家同题实测。选型时，值得用同一个真实任务比较完成质量、人工接管次数、审批是否守住边界，以及完整成本。 来源： dot：https://help.openai.com/en/articles/20001530-getting-started-with-your-dot Muse：https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/ Grok Bot：https://docs.x.ai/grok-bot/overview Cue：https://manus.im/blog/introducing-manus-2-0