Kling 4.0 实测与对比

作者用 Kling 4.0 Omni 的关键帧功能制作特斯拉 Roadster 飞车特技，测试 Stable Dynamic Motions 在高速空中动作下的车身涂装与物理一致性。

作者用 Kling 4.0 Omni 的关键帧功能复刻特斯拉 Roadster 高速与腾空特技，重点测试稳定动态运动与车辆一致性，称画面接近电影感。

官方宣传列出原生 30 秒生成、最多 10 个关键帧、Omni Reference 与更快的 Flash，10-bit HDR 和 4K 即将上线。

WaveSpeed 发起 Kling 4.0 与 Seedance 2.5 的同题材对比，用「飞行汽车救小猫」测试两者谁更能撑住动作场面。

作者用 Kling 4.0 Flash 生成 20 秒「路人手机随手拍」风格视频，并附完整分段提示词，强调抖动、变焦和压缩噪点等真实感细节。

作者照搬 Seedance 的提示词试 Kling 4.0，承认很多地方出错，但认为配音不差，且比 Seedance 更有尼日利亚口音。

同一提示词各生成 30 秒视频对比，作者认为电影感画面 Seedance 2.5 明显胜出，但 Kling 4.0 生成成本更低。

作者用同一提示词生成复古拼贴风格视频，认为 H3 的夸张字母、随机剪贴和散落眼睛更有混乱趣味，Kling 4.0 未获青睐。

Picsart 官方预告 Kling 4.0 即将接入平台，称复杂场景处理更轻松、画面更真实、音画质量提升，但未给出具体日期或规格。

同一广告提示词各跑一次，作者称 H3 的巨幅墨镜、特写人像与棋盘格排版更像时尚大片，Kling 4.0 未获特别点评。

作者用同一时尚编辑风提示词测试 Kling 4.0、Seedance 2.0 和 MiniMax H3，认为 H3 的黑白人像、亮粉背景与字体构图最出彩。

作者用同一果汁广告提示词各生成一次，对比 Kling 4.0、Seedance 2.0 和 MiniMax H3 的版面处理，认为 H3 的水果堆叠、包装突出度和文字平衡更好。