MiniMax M3.1 Flash 实测：和 DeepSeek V4.1 Flash 怎么选

两款国产 Flash 模型定价撞车：输入 $0.15、输出 $0.6，编程测试 74.2% 对 74%，几乎打平。

整理 Space Bunny 9 月 23 日免费上线 OpenRouter 三天登顶 token 榜，AAI 智能分 42 对 DeepSeek 45，每任务 $0.22 对 $0.26。

两者输入 1 元、输出 4 元，但 DeepSeek 工作日白天翻倍、MiniMax 全天同价；作者建议白天跑 agent 用 MiniMax、夜间周末用 DeepSeek。

用户回忆此前用 M3.1 Flash Preview 时感觉与 Space Bunny 完全一致，如今证实同源，并称编程体验很好。

SandBase 用同一个 Pelican 提示词对比 M3.1 Flash、Kimi K3、DeepSeek V4.1 Flash 和 GLM-5.3，附视频结果。

官方数据：Automation-Bench 62.2 超 Opus 5 的 50.3，但 OSWorld 与 Terminal Bench 落后；API $0.15/$0.60，10 月 23 日放权重，并确认 Space Bunny 是早期版本。

作者用相同提示词和思考等级对比两者，认为各有风格，但直说 DeepSeek V4.1-1017 Flash 高出一档。

帖子称 MiniMax M3.1 Flash 在每百万 token 0.60 美元的价格下表现超过 Opus 5，并借 Dario 的蒸馏言论做对比。

作者认为 M3.1 Flash 发布没激起水花：OpenCode、OpenRouter 免费开放也没用，反观 DeepSeek V4.1 Flash-1017 小版本更新社区疯狂实测；并提到 Space Bunny 匿名时曾冲上 Token 调用榜榜首。

Space Bunny 确认为 MiniMax M3.1 Flash 早期版，连续 10 天登顶 OpenRouter；$0.15/$0.60 每百万 token，200+ tok/s，比 M3 快 3 倍、agent 任务成本低 70%，10 月 23 日开源权重。

作者列出 M3.1 Flash 输入 $0.15、输出 $0.60、缓存命中 $0.015 每百万 token，官方称 agent 成本降 70%，他更想实测读文件改 bug 一轮到底花多少钱。

据 Artificial Analysis 智能指数，M3.1 Flash 超过 Gemini 3.8 Flash 和 Muse Spark Open，与 GLM 5.3 Flash 持平，落后 Claude 5.5 Haiku 1 分、Kimi K3 2 分。