Kling 4.0 lands in third tier at ¥10.55 in 12-model value comparison
A same-prompt 720p/10s comparison of 12 video models puts Kling 4.0 in the third effect tier at ¥10.55, 11th cheapest, so weak on value.
12 个 AI 视频模型，谁是性价比之王？ 同一段提示词，统一 720p、10 秒，价格参考官方原价。 （效果排名根据个人主观感受，以写实小猫为衡量标准） 第一档，找不到比它更划算的： · Wan 3.0：效果第 3，价格只有 Seedance 2.5 的四成，这轮最值 · Grok imagine-video-1.5：效果第 2，价格约六成 · Seedance 2.5：效果最好，也最贵 · Seedance 2.0 mini：花钱的里面最便宜 · Muse：免费，效果中游 第二档：Wan 3.0 Prime、Seedance 2.0 Fast、Minimax H3 第三档：Kling 4.0、Seedance 2.0、Kling O3 第四档：Vidu Q4 Preview 【价格排名｜从便宜到贵】 1. Muse｜目前免费额度 2. Seedance 2.0 mini｜¥4.97 3. Minimax H3｜¥5.38（768P） 4. Kling O3｜¥5.64 5. Vidu Q4 Preview｜¥5.94 6. Wan 3.0｜¥6.00 7. Seedance 2.0 Fast｜¥7.99 8. Wan 3.0 Prime｜¥9.00 9. Grok imagine-video-1.5｜¥9.41 10. Seedance 2.0｜¥9.94 11. Kling 4.0｜¥10.55 12. Seedance 2.5｜¥15.12 价格为 10 月 22 日官方 API 价，美元按当日汇率换算。 #AIGC
This post quotes another post: “12-model kitten prompt test: Kling 4.0 ranks 5th behind Seedance 2.5 and Wan 3.0”