Claude Duet hands-on: ranked against Grok Bot and Muse
A Claude Max user tests Duet and ranks it against Grok Bot and Muse on proactiveness, UX and guardrails, noting sub-threads, Claude Code handoff and slow replies.
Claude Duet @claudeai 目前只開美國 waitlist，中文圈應該還沒什麼人用到，幫大家跟 Grokbot @bot、Meta Muse @muse 比一下 先講體感排名（我還在測試，可能之後會變） 積極性：Muse > Grokbot > Duet UX/UI：Grokbot > Muse > Duet 防護措施（限制能力）：Duet > Grokbot > Muse 作為 Claude 忠實用戶（$200 MAX 方案），今天終於被通知可以開始使用 Claude Duet 首先 Claude Duet 是單 Agent 設計（像是 Muse）：你會跟一個主 Thread 對話，如果有分支任務就會另開 sub-thread 執行 這些 sub-thread 小分支會放在 Task 版面，追蹤上還算容易 另外，Duet 因為是 Claude 原生系列，自帶 Claude Code 連接橋 -- 理論上 Claude Code 的 session 可以 handoff 到 Duet 上面，很適合大量工作已經在 Claude 生態的人，不過測試上好像還無法無縫銜接 Anthropic 說 Duet 會沿用你帳號既有的 memory、skills 和 connectors，但 project 裡面的 memory 就不知道 再來說點雜七雜八的小缺點 1. 我覺得 UX 需要加強一下，整體用起來有一點點卡卡的，不知道是 Opus 5.5 自動夾帶 Thinking 還是因為我給的資料太多，有時回一些簡單東西也需要跑很久 2. 有時 Duet 問我一些 Follow-up 問題但沒有給選擇的卡片，反而要我一個個回答，希望可以把這加回去 3. Duet 還沒辦法接管 VM 電腦桌面，Guardrail 也做得很足，交易證券、轉帳這種事就算你批准它也不做 我覺得 Anthropic 並沒有把很多研發精力放在 Duet 上（偏 to C 應用，不是賺錢主力） 反而 Grokbot 是 xAI 跟 Cursor 一起做的，加上與 X 的原生連結，在 UX/UI 上使用非常絲滑 （持續測試，Duet 目前還在 beta 階段，也許我到時就被打臉了 hehe）