Opinion: personal agents only work if users hand over all privacy
The author argues personal agents are still at a GPT-3 stage and will only work once they get all of a user's data and avoid vendor lock-in.
暴论：必须把所有隐私都交给personal agent，这是唯一一种跑通personal agent的方式 你能见到的、能听到的、能感受到的，别人跟你说了什么，你回复了什么，你听到了什么 我承认这确实是隐私安全地狱，但我就是要抛开隐私安全不讲，单讲personal agent怎样才能跑通 最早做transformer的是google，做gpt的是openai，而把coding agent跑通的是anthropic的claude code，从来没有一家公司能持续领跑 并且在每次成功跑通之前，没人能确信地知道怎样才能跑通 而现在大家都在做personal agent，muse、grok bot、dots、duet接连发布，但在真的有人把它跑通之前，同样没有人知道到底应该怎么做personal agent 我觉得personal agent还处于LLM的gpt-3时期，没有到一个真正能把有效的产品跑通的阶段 回归主题，现在几乎所有的personal agent都缺乏，或者说在这两个方面不足： 首先就是隐私 不光要把文件、资料导给它，所有的数据都要告诉你的personal agent，这样它才能像《钢铁侠》里的jarvis一样，在各种情况下做出准确的响应 几个月前我做过一个实验：我给了一个agent办公群里的所有消息，不只是@它的消息，结果它出乎意料地有效：它可以在有人需要响应的时候快速响应，也可以在我不告诉它过多任务上下文的时候，就知道自己应该干什么 其次是vendor lock 一个真正能跑通的personal agent产品，一定要把所有的选择都交给用户 因为这个世界实在是太复杂了，如果你把你的用户框选在你提供的工具服务体系之下的话，那你的用户体量永远都是有限的 而像deepseek harness那样可以把选择的权力交给用户，我觉得是做成personal agent的一个必要条件 正如前文叠甲时所说一样，personal agent怎么跑通一个还没有解决的问题 没有人知道什么才是对的，但我希望可以给你提供一些灵感，或者提供一个看待这件事的新角度