First comparisons of Opus 5.5 and GPT-6 Sol, released 90 minutes apart
A French post rounds up pricing, Artificial Analysis intelligence scores and real per-task cost, citing Dan Shipper's tests: Sol wins on writing, Opus 5.5 is stronger on long-running code.
Hier soir, Anthropic et OpenAI ont sorti leur nouveau modèle à 90 minutes d'écart. Claude Opus 5.5 d'un côté, GPT-6 Sol de l'autre. Ce matin, les premiers retours tombent. Le point. Le prix : - GPT-6 Sol : 2 dollars le million de tokens en entrée, 10 en sortie. Moitié prix. - Opus 5.5 : 4 et 20. Deux fois plus cher. L'intelligence, mesurée par Artificial Analysis, un organisme indépendant : - Opus 5.5 : 58. Premier sur 212 modèles de raisonnement. - GPT-6 Sol : 48. Un point de plus que son prédécesseur. Mais le vrai coût se mesure à la tâche. Opus 5.5 réfléchit énormément : 260 millions de tokens pour passer les tests, trois fois la médiane. Résultat : 5,98 dollars par tâche, contre 1,06 pour Sol. Deux fois plus cher sur l'étiquette, presque six fois plus à l'usage. Et en vrai ? Dan Shipper, patron du média tech Every, les a mis face à face sur son travail réel : - Rédaction : avantage Sol. Une prose sobre, l'idée importante en premier. Opus 5.5 a tendance à noyer le propos. - Utilisation de l'ordinateur : une préversion de Sol a fait jeu égal avec GPT-6 Astra sur 17 tentatives sur 18. - Code : Opus 5.5 va plus loin sur les longs projets autonomes. Pour lui, Opus 5.5 est « la plus grosse surprise ». Au point que des membres de son équipe passés chez OpenAI reviennent vers Claude. Les défauts existent aussi. Laissé sans limite, Opus 5.5 « prendra tout l'après-midi ». Chez Simon Willison, en réglage max, il a brûlé ses 128 000 tokens à réfléchir sans jamais rendre son dessin. Sol, lui, recule sur deux tests par rapport à GPT-5.6. Et dans ChatGPT, il n'est pour l'instant disponible que dans Work et Codex, pas dans le chat classique. Le verdict des premiers testeurs : - Un gros chantier de code, un projet complexe à confier à un agent : Opus 5.5. - Le quotidien, écrire, lire, automatiser, vite et pas cher : GPT-6 Sol. Sur mes propres tests Claude est au dessus. Je lui ai demandé de me créer une animation pour illustrer ce tweet, vous avez le résultat en dessous. Deux paris opposés. Anthropic baisse le prix de la puissance. OpenAI casse le prix tout court.