3D 体素场景对比：DeepSeek V4.1 Flash 花 $0.89，比 GPT-6 Luna 便宜约 17%
同题让两模型用体素风重建特斯拉 Roadster 发布会场景，DeepSeek 成本 $0.89、GPT-6 Luna $1.07，两者都生成了车、灯光和复杂结构，细节风格不同；作者注明仅单次实验。
دیپ‌سیک با هزینه کمتر، GPT-6 رو به چالش کشید! یه مقایسه جذاب بین DeepSeek V4.1 Flash 1017 و GPT-6 Luna منتشر شده که توش از هر دو مدل خواستن صحنه‌ای از رویداد Tesla Roadster رو به‌شکل سه‌بعدی و با گرافیک وکسلی بازسازی کنن! نتیجه آزمایش: 🔹 DeepSeek V4.1 Flash: هزینه ۰.۸۹ دلار 🔹 GPT-6 Luna: هزینه ۱.۰۷ دلار ⚡ یعنی طبق اعداد منتشرشده، DeepSeek حدود ۱۷٪ ارزان‌تر این صحنه رو ساخته!هر دو مدل تونستن یک مسیر سه‌بعدی با خودرو، نورپردازی و ساختارهای پیچیده تولید کنن؛ البته طراحی و میزان جزئیات خروجی‌ها متفاوته. طبق اعلام منتشرکننده، می‌تونی DeepSeek Flash رو هم به‌صورت محلی و هم از طریق API اجرا کنی! 🔗 پلتفرم اجرای مدل: https://atomic.chat 💡 این فقط نتیجه یک آزمایشه و به‌تنهایی برتری کلی هیچ مدلی رو ثابت نمی‌کنه. 👀 به نظرت کدوم خروجی حرفه‌ای‌تره؛ DeepSeek یا GPT-6؟ به نظرت کدوم خروجی حرفه‌ای‌تره؛ DeepSeek یا GPT-6؟ 📢 کانال تلگراممون هم بیاید : https://t.me/+Te_FX2jm5EfcxwEp https://x.com/atomic_chat_hq/status/2111474429410566422/video/1